Waarde lezer, ik zeg altijd maar zo: liever genieten van de stilte, dan weergave middels zulks een Crosley, ondanks de uitvoering met 2 armen…
Het geluid van dit soort ‘platenspelers’ is erg matig, maar dat is nog niet eens mijn grootste bezwaar. Niet iedereen stelt dezelfde eisen aan de weergave van muziek. Wat mij veel meer zorgen baart is de schade die de Crosley aan het kostbare vinyl toebrengt. In dit soort prutspelers zit een naald die gemaakt is van saffier. Terwijl een echte diamantnaald moeiteloos 800 tot 5.000 uur meegaat, is bij een saffier na enkele uren het mooie er wel af. Ik vermoed dat heel wat beginnende vinylliefhebbers – want daar mikt de firma Crosley nadrukkelijk op – dan nog uren vrolijk doordraaien. En een versleten naald richt een ware ravage aan in de kwetsbare groeven van een lp.
Een Crosley doet dat echter ook met een naald die nog wel in orde is. De naaldkracht is zwaar en de arm kan niet goed afgeregeld worden. Van dwarskrachtcompensatie – nodig om een naald keurig recht in de groef te houden – hebben ze aan de lopende band in China nog nooit gehoord. Bij explosieve passages huppelt een naald al snel alle kanten op. Neen, zonder dollen; we hebben het regelmatig over duurzaamheid en verspilling van grondstoffen… Ik zou willen zien dat dit soort rommel bij wet verboden moeten worden 🙂
COPYRIGHT © 2022 AUDIO21, HEERDE, DOOR MARK VAN BRAAM
